Кизириа В.

Аннотация: В статье предпринимается попытка атрибутировать тип мингрельского колющего кинжала XIX века на основе анализа исторических свидетельств о специфических обстоятельствах применения удара и укола в кавказских обществах и современных попыток реконструировать возможные способы использования кинжала в поединке с противником. Исторически на Кавказе укол и удар разделялся — в поединках внутри социума укол, как более смертоносный прием, был запрещен, разрешались только рубящие удары. Характерным является, например, такой факт, что колющий удар не применялся ни в играх, ни в спортивных дуэлях, ни в танцевальных кинжалобах. Был выработан даже специальный тип кинжала, рассчитанного только на рубящий удар. Вместе с тем, как показывают источники того времени, табу не действовало в условиях боя с внешним противником или при защите жизни. Поэтому существовали кинжалы как универсальные (колюще-рубящие), так и преимущественно колющие. Все эти типы кинжалов имели отличия как в геометрии клинка, так и в конструкции самого оружия (рукояти, долов и т.п.). На основании анализа имеющейся информации о конструкции оружия, его размерах, балансе и т.п. характеристиках мингрельский колющий кинжал атрибутируется как вероятно принадлежавший представителям той группы мингрельского общества начала XIX века, которые были вовлечены в преступную деятельность, чаще всего – в конокрадство. Это занятие для многих было единственным. Специфика их рода занятий, связанного с возможными схватками с врагом, и обусловила выделение и существование преимущественно колющего кинжала. Геометрия его клинка, имеющего зауженное и вытянутое часто ромбовидное (усиленное) острие, и баланс, смещенный к рукояти, снижают его рубяще-режущие характеристики, но увеличивают пробивающие (колющие) свойства.

Ключевые слова: кинжал, Мингрелия, сатевари, укол, удар, хевсуры, рубка, клинок.