«Историческое оружиеведение», № 11, 2021

Редакционная статья Куда приводят мечты Рыбель Д. А. Иконография миндалевидных щитов в манускриптах Западной Европы конца X-XI веков Талантов С. В. О производстве и украшении оружия кабардинскими мастерами в XVIII веке Двалишвили Л. Б., Талантов С. В. О производстве оружия в Аджаро-Гурийском регионе в конце XVIII — начале XX вв.  Новосёлов В. Р. Русские боевые ножи XIV–XVII веков: происхождение мифа и подлинные памятники из собрания Оружейной палаты Курбатов О. А. Легенда о берендейке. Историко-лингвистическая заметка Скачать весь номер

Легенда о берендейке. Историко-лингвистическая заметка

Курбатов О. А. Легенда о берендейке. Историко-лингвистическая заметка // Историческое оружиеведение. — 2021. — № 11. — С. 150 — 170. Курбатов О. А. Аннотация: Данная статья посвящена параллельному существованию в российской историографии двух терминов, обозначающих bandelier — кожаную перевязь с устройствами для быстрой зарядки мушкета (набор из небольших цилиндрических контейнеров, в каждом из которых хранилась порция пороха ровно на один мушкетный выстрел) и местом для хранения средств по уходу за ружьём. Один из них — «банделер» — с большим количеством разночтений фиксируется в источниках с 1631 года. Само слово «банделер» было без изменений заимствованно из западноевропейской военной терминологии вместе с другими словами, которые обозначали еще не известные на Руси предметы снаряжения. Второй – «берендейка» — как удалось установить, впервые появляется в 1818 г. в «Военном словаре». Автор словаря генерал С. А. Тучков заменил «берендейкой» термин «банделер», основываясь на ошибочной этимологии. Однако в военно-исторической и справочной литературе слово «берендейка» утвердилось…

Русские боевые ножи XIV–XVII веков: происхождение мифа и подлинные памятники из собрания Оружейной палаты

Новоселов В. Р. Русские боевые ножи XIV–XVII веков: происхождение мифа и подлинные памятники из собрания Оружейной палаты // Историческое оружиеведение. — 2021. — № 11. — С. 106 — 149. Новосёлов В. Р. Аннотация: В статье исследуется группа оружейных памятников, рисунки которых были опубликованы в 1841 г. А. В. Висковатовым в первом томе его фундаментального труда «Историческое описание одежды и вооружения Российских войск, с рисунками» в качестве изображений русских боевых ножей XIV–XVII вв. Как удалось установить автору, все шесть предметов, изображенных на рисунке, соответствуют реальным образцам короткоклинкового холодного оружия, хранившегося в Московской Оружейной палате и хранящихся там до нашего времени. Автор сопоставил между собой рисунки, атрибуции, предложенные в публикации А. В. Висковатова, с архивными документами и атрибуцией этих памятников, сделанной на основе их современной научной классификации и данных письменных источников. Автор пришел к выводу, что ни один из этих экземпляров не может быть атрибутирован в качестве русских боевых ножей, ни…

О производстве оружия в Аджаро-Гурийском регионе в конце XVIII — начале XX вв.

Двалишвили Л. Б., Талантов С. В. О производстве оружия в Аджарии и Гурии в XVIII-XIX веках // Историческое оружиеведение. — 2021. — № 11. — С. 40 — 105. Двалишвили Л. Б., Талантов С. В. Аннотация: Оружие, произведенное в Аджаро-Гурийском регионе, долгое время практически не было описано в русскоязычной литературе по историческому оружию Кавказа, хотя в частных и музейных собраниях известно достаточно большое количество предметов аджаро-гурийского производства. Аджаро-гурийский регион, расположенный в юго-западной части Грузии на восточном побережье Чёрного моря, включал в себя часть исторической Шавшети Мачахели, Аджарию, Нижнюю и Верхнюю Гурию, Восточный Лазистан, которые сегодня находятся в составе Грузии, а также часть территории, которая на сегодняшний день находится в составе Турецкой республики. В регионе известны многочисленные следы средневековой обработки железа, которое изготовлялось путём плавления местных руд. Ко второй половине XVIII века производство оружия в регионе уже находилось на достаточно высоком уровне. В XIX веке уже существовало множество локальных центров по…

О производстве и украшении оружия кабардинскими мастерами в XVIII веке

Талантов С. В. О производстве и украшении оружия кабардинскими мастерами в XVIII веке // Историческое оружиеведение. — 2021. — № 11. — С. 21 — 39. Талантов С. В. Аннотация: В статье рассматривается вопрос о производстве и украшении оружия кабардинскими мастерами в XVIII веке. Проблематика статьи обусловлена дефицитом в известной литературе по кавказскому оружию информации о производстве и украшении оружия на Северном Кавказе в исследуемый период, а также тем обстоятельством, что в российских источниках XVIII века «черкесами», «черкашенинами» и «черкасами» могли быть названы разные адыгские народы, в том числе кабардинцы, закубанские и причерноморские адыгские племена, в связи с чем автором предпринята попытка идентифицировать происхождение мастеров на основании дополнительной информации, содержащейся в исследованных источниках. В статье отмечается важность экономических факторов при изучении вопроса производства оружия в регионе, в том числе изучение численности и сословного деления населения, формировавшего спрос на оружие. В этой связи представляет интерес вопрос об отходничестве мастеров на заработки, что может…

Рыбель Д. А.

Информация об авторе Рыбель Дмитрий Александрович — канд. ист. наук, Дальневосточный федеральный университет (Уссурийск, Россия) Все статьи автора Иконография миндалевидных щитов в манускриптах Западной Европы конца X-XI веков

Иконография миндалевидных щитов в манускриптах Западной Европы конца X-XI веков

Рыбель Д. А. Иконография миндалевидных щитов в манускриптах Западной Европы конца X-XI веков // Историческое оружиеведение. — 2021. — № 1. — С. 8 — 20. Рыбель Д. А. Аннотация: Статья посвящена вопросам появления и отображения в западноевропейских рукописных иллюминациях XI века такого предмета защитного снаряжения воина, как миндалевидный щит. Постулируется нехватка археологических данных для полноценного изучения щитов XI столетия, в связи с чем изучение изобразительных источников приобретает особую значимость. Однако массив изобразительных источников довольно велик, поэтому исследование намеренно было ограничено анализом прежде всего миниатюр из манускриптов. Обзору подвергнуты все доступные рукописи конца X-XI веков, сгруппированные по культурно-географическому признаку (Франция, Англия, Испания, Германия, Италия) и содержащие изображения подобных щитов. Рассматривается место и время создания, варианты датировки рукописей, влияние художественных традиций. Оцениваются и сами щиты, особенности и вероятные способы их отрисовки, пропорции, форма и цвет, контекст изображения, частота появления. Проводятся параллели с изображениями из других источников того же периода, в том…

«Историческое оружиеведение», № 10, 2021

Новоселов В. Р. Походный тесак Петра Великого Шереметьев Д. А. О рукояти шашки Нератова Е. И. Снова о загадочном Геворке Двалишвили Л. Б. К вопросу о генеалогии оружейника Геурка Левыкин А. К., Новоселов В. Р. Кинжал сераскира Агмета Урфе-Валесы – реликвия русской военной славы Милосердов Д. Ю. Отзыв на рецензию А. Баркана на книгу Д. Ю. Милосердова «Холодное оружие Афганистана XIX — начала ХХ века» Заворотько И. Д. Приказы и циркуляры Военного министерства Российской империи, относящиеся к холодному оружию (1843-1917 гг.) Обзор выставки «Шедевры тульских оружейников», прошедшей в Тульском государственном музее оружия Памяти Кирпичникова А. Н. Скачать весь номер

Памяти Анатолия Николаевича Кирпичникова

Анатолий Николаевич Кирпичников родился в 1929 году в Ленинграде в семье инженера-строителя и врача. Испытания Гражданской войны и Великой Отечественной войны напрямую затронули семью и наложили глубокий отпечаток на всю жизнь исследователя. В 1943 году под бомбежкой погибла мать Анатолия Николаевича — Мария Ивановна Кирпичникова. В стране, восстанавливающейся после военного лихолетья, молодому человеку удалось поступить в Ленинградский Государственный университет на исторический факультет. С ранних лет Анатолий Николаевич тянулся к истории и мечтал стать искусствоведом. Однако первое общение с преподавателями изменило его выбор, и он стал специализироваться на кафедре археологии. В 1953 году Анатолий Николаевич с отличием окончил университет, защитив дипломную работу по теме «Древний Белгород (Киевский)», и поступил на службу в Артиллерийский музей. Служба в этом музее естественным образом направила внимание молодого исследователя к изучению метательной и огнестрельной артиллерии. Он создавал модели метательных орудий, систематизировал представление о позднесредневековой русской артиллерии. Первой самостоятельной археологической экспедицией Кирпичникова стала поездка в Кирилло-Белозерский монастырь,…

Обзор выставки «Шедевры тульских оружейников», прошедшей в Тульском государственном музее оружия 18.12.2020 — 30.05.2021

Обзор выставки «Шедевры тульских оружейников», прошедшей в Тульском государственном музее оружия 18.12.2020 — 30.05.2021 // Историческое оружиеведение. — 2021. — № 10. — С. 188 — 196. Скачать статью полностью

Приказы и циркуляры Военного министерства Российской империи, относящиеся к холодному оружию (1843-1917 гг.)

Заворотько И. Д. Приказы и циркуляры Военного министерства Российской империи, относящиеся к холодному оружию (1843-1917 гг.) // Историческое оружиеведение. — 2021. — № 10. — С. 168 — 187. Заворотько И. Д. Скачать статью полностью

Отзыв на рецензию А. Баркана на книгу Д. Ю. Милосердова «Холодное оружие Афганистана XIX — начала ХХ века»

Милосердов Д. Ю. Отзыв на рецензию А. Баркана на книгу Д. Ю. Милосердова «Холодное оружие Афганистана XIX — начала ХХ века» // Историческое оружиеведение». — 2021. — № 10. — С. 150 — 167. Милосердов Д. Ю. Скачать статью полностью

Снова о загадочном Геворке

Нератова Е. И. Снова о загадочном Геворке // Историческое оружиеведение. — 2021. — № 10. — С. 69 — 77. Нератова Е. И. Аннотация: В статье приводятся дополнительные данные относительно трактовки и перевода надписей на клеймах на ряде тифлисских кинжалов. Ранее подобные клейма предлагалось трактовать как содержащее имя «Ираклий» и, соответственно, приписывать кинжалы с такими клеймами к работам оружейной мастерской царя Картли-Кахетинского царства конца XVIII века. В 2014 г. автором было доказано отсутствие имени «Ираклий» на клейме и высказано предположение, что правильное прочтение надписей дает имя «Гево» (Геворк) и свидетельствует об изготовлении клинков именно этим тифлисским мастером начала XIX века. В новом исследовании автор проводит подробный анализ клейма и объясняет, каким образом должна читаться надпись. В статье даны прорисовки клейм и осуществлен графический разбор и анализ надписей. Ключевые слова: Тифлис, Геворк, кинжал, кавказское оружие, клеймо. Скачать статью полностью